Egyszintes Családi Ház Tervek Képek
Persze itt mondhatnánk azt is, hogy akkor nem célszerűbb egy alacsony hőmérsékletű kazánra cserélni a rendszert? Egyáltalán nem biztos! Ha pl. teljes rendszert cserélünk mindenestől, akkor már jobban megéri egy jóval kisebb beruházás igényű elektromos rendszert telepíteni, a maradék pénzből pedig csökkenthetjük a házunk hőleadását vagy éppen napelemrendszert telepíthetünk. Áramot még mindig egyszerűbb termelni otthon, mint gázt! Fűtésrendszer kialakításánál, korszerűsítésénél is érdemes hosszabb időben gondolkozni. Ne csak a havi költséget nézzük, amit közvetlenül fizetünk a szolgáltatónak! Az elektromos fűtés ellenzői bizony mindig kihagyják a számításból, hogy egy fűtésrendszer megítélése nemcsak ebből áll. - beruházási költség - az elektromos fűtés messze olcsóbb - fenntartási és karbantartási költség - villanyfűtésnél gyakorlatilag nincs - garancia - általános lassan az 5 év - meghibásodási hajlam - szinte nulla - megújuló energiával kiszolgálhatóság - élettartam - e gy fűtőpanel még vígan "duruzsol", amikor a kondenzációs kazánt már cserélhetjük!
Sokan ezért belevágnak az elektromos fűtésbe, pár éveig nagyobb költséget fizetve, majd később pótolják a "hiányosságokat". Gáztól való félelem vagy ellenérzet Egyre többen idegenkednek a gázfűtéstől, félnek a balesetveszélytől, vagy csak egyszerűen nem szeretnének gázt az otthonukba, modernebb és tisztább fűtési módra vágynak Karbantartási költségek és kellemetlenségek A gázfűtést évente ellenőriztetni, karbantartani kell, egyeztetni a kéményseprőkkel, katasztrófavédelemmel. Az elektromos fűtésnél semmilyen ilyen "macera" nincs. Meghibásodás, garancia, szakemberhiány Kellemetlen, amikor a tél közepén elromlik a gázkazán, és 1-2 hét, amíg sikerül fűtésszerelőt találni. Ezalatt a család fagyoskodik, ideiglenes elektromos hősugárzókkal, olajradiátorokkal próbál túlélni. A Nordart az elektromos fűtőpanelekre 5 év teljes körű cseregaranciát ad, 1 napon belül tudjuk cserélni a meghibásodott fűtőpanelt. Továbbá nem az egész házban lesz hideg műszaki hiba esetén, csak egy adott szobában. Szabályozhatóság Az elektromos fűtés jobban és egyszerűbben szabályozható, mint a központi termosztátos cirkófűtések, nem kell feleslegesen túlfűteni egy adott helyiséget, hogy a másikban is kellemes meleg legyen.
Emellett a terveztetés és egyéb engedélyeztetési költségektől is megkíméljük magunkat, vagyis olcsóbb, mint a gázkazán kiépítése. A fali panelekhez még ez sem kell, hiszen ezeket leegyszerűsítve csak a falra kell csavarozni és be kell dugni a konnektorba – ha nagy teljesítményű paneleket akarunk, lehet, hogy a villanyórát is izmosabbra kell cserélni, 32 amperes óráért viszont már külön díjat kell fizetni. A panelek beépítése nagyon egyszerű, vagyis a kiépítés költségével gyakorlatilag nem kell számolni. Igen ám, de a panelek ára nagyjából 70 ezer forintnál kezdődik. Ha minden helyiségbe kerül egy, ez sem filléres beruházás – de kétségtelenül sokkal kevesebbe kerül, mint a teljes csövezés és radiátorozás. Az elektromos kazán beépítése annyi költséggel jár, mint a gázkazáné, de maga a kazán drágább. Kondenzációs gázkazán Forrás: MTI/Marjai János Ami az üzemeltetést illeti, a villanyfűtés nagyjából háromszor annyiba kerül, mint a gáz. Ennek kiszámítása meglehetősen bonyolult, akit érdekel, itt talál mankót hozzá.
Az egyes részterhelésekhez természetesen más és más valós hatásfok tartozik, melyek átlagából határozható meg az éves hatásfok is. Esettanulmányok alapján néhány példa: szabványos kazán állandó (80/60 fok) kazánvíz hőmérséklet üzemmel 73-90% hatásfok közt változik. Éves hatásfok: 84% szabványos kazán 2x túlméretezve: 58-85%. Éves hatásfok: 75% alacsony hőmérsékletű kazán állandó üzemben: 86-92%. Éves hatásfok: 90% Azaz látható, hogy az itthon szokásos túlméretezés mennyire nem tesz jót a fogyasztásnak és jelentősen csökkenti az éves hatásfokot! Valós magyarországi viszonyok közt a helyzet még rosszabb, hiszen az időjárás messze nem olyan zord, mint Németországban, azaz a kazánunk még többet üzemel az alacsony terhelésű időszakban! További hatásfok rongáló egy rossz, hőszigeteletlen kémény is, fejletlen vezérlés, stb. Végeredmény A fentiek természetesen a ma kapható, korszerű kazánokra vonatkoznak. Azaz kijöhet az az egyszerű következtetés is, hogy egy régi, túlméretezett, rossz vezérlésű gázkazános rendszert (30-40% valós hatásfok) lecserélve egy korszerű elektromos fűtésre, bizony közelíthetjük az előző évi gázos rezsiszámlát.
Émile 2021. 02. 08 0 0 3940 Az egyik lakásomban a radiátorok stacioner víz -hőmérséklete 55 fok, A radiátorok középre vannak méretezve, a szivattyú nem megy állandóan. Csak akkor amikor fűt a kazán és a leállás után még 4 perc. A januári gázszámlám 25 eft volt. Reális ez vagy sem? Előzmény: peterch (3936) peterch 3939 Szia! Egy pontból elkell indulni. Aztán a kapott válasz alapján lehet már kicsit konkrétabb és célzottabb kérdést feltenni. Amire ha lesz válasz, akkor lehet konkrét választ adni. Tehát lépésröl - lépésre kell haladni! Előzmény: Palási (3938) Palási 3938 Már megengeded, de ezekből az adatokból hogyan lehet arra a kérdésre választ adni, hogy reális vagy sem az adott területű ház fogyasztása. pl. még az is nyitott, hogy hány nm fűt. 140 + a tetőteret vagy azt nem. Maga a tetőtér is lehet kisebb a földszintnél--- köbméterre biztos kisebb. Aztán az hogy a radiátor túlméretezett vagy sem. Azt is csak egy adott hőfokból lehet megítélni. 3937 A 140 nm arra utal, hogy reális. Jó tudni azonban azt, hogy a havi számla semmi érdemlegeset nem mutat.
Szerző: NordArt 2019. 09. 18. blog Mióta elkezdtünk széles körben foglalkozni a norvég elektromos fűtési rendszerekkel, rendszeresen kapunk visszajelzéseket (nem egyszer támadást is) arról, hogy miért fűtsenek az emberek elektromos árammal, hiszen a gáz most a legolcsóbb fűtés. (Ha nem számítjuk, hogy valaki a saját erdejét tudja eltüzelni. :)) Sokszor azonban érzelmi alapon és nem a teljes kép értékelésével történik a "megfellebbezhetetlen" vélemények kialakítása, csupán a fűtés költségeire koncentrálva. Ezért most szeretnénk pár támpontot adni, ha valaki éppen készül meghozni azt a fontos és hosszú távra szóló döntést, hogy elektromos vagy gázfűtést tervezzen otthonába. A kérdés gyakran felmerül személyes vagy telefonos szaktanácsadásaink során is, ilyenkor a következő szempontokat szoktuk végigjárni: 1. Épületfizikai tulajdonságok Fontos, hogy milyen épületről beszélünk. Mivel a gáz, mint energiahordozó egységnyi ára olcsóbb 2019-ben Magyarországon, mint a villamos energia ára, ezért ha gyenge az épület szigetelése, rosszak a nyílászárók, tehát "pazaroljuk" a fűtési energiát ("az utcát fűtjük"), akkor két dolgot szoktunk javasolni: a. Szigetelés, nyílászáró csere, ha ez nem lehetséges, akkor b. Maradjunk a gázfűtésnél Ha nincsenek épületfizikai problémák, tehát a lakás méreteihez viszonyítva kevés energia szükséges a teljes fűtéshez, akkor jöhet a következő szempont.
Az évi, sőt a több évi az ami megmutatja a helyzetet. Viszont lehet visszamenőlegesen is elemezi. A gázmérőt kell megnézni. Ha csak nincs/volt hosszabb használati szünet, a mérő mutathat valamit. Ami figyelembe vehető. Amúgy ez a 140 nm-es ház / a beépített tetőtér beleszámít vagy sem ezt én nem tudhatom /. Tehát a leírt szigetelésből következtetve - fogyaszthat 1400 m3 gázt, az kb. 150 eft annak hatoda 25 eft. de ha a tetőteret is fűtjük az kb. fele a földszintnek, így a gázfogyasztás lehet 2350 m3 gáz az kb 43 eft havi átlag. Na de most a tél közepe volt... ha nem is volt kiugróan hideg, csak a tél közepe. Egyszóval ennyi adatból arra válasz adni hogy sok vagy kevés nem lehet. Másrészről mit mutat az energia tanúsítás? Ekkora háznál csak adnak valamit. Előzmény: n. n. n (3935) 3936 Leírhatnád a beállítást ( elöremenö hömérséklete), a teljesítményét, radiátorok túlméretezettek, vagy nem és azt, hogy a keringetöszivattyú folyamatosan keringet, vagy csak amikor a kazán füt. n. n 3935 Sziasztok!
Ebben az esetben a bekerülési költség eléri vagy akár meg is haladhatja egy gázfűtés kiépítésének a költségét, azonban az üzemeltetési költség legalább ugyanannyi, de bizonyos esetekben kevesebb is lehet, mint gázfűtés esetében. Amint a fenti két példából is látható, 50-60 négyzetméternél nagyobb alapterületű lakásokba, ahol nincs használható tetőfelület a napelemek részére, általában nem ajánljuk az elektromos fűtőpanelek telepítését. Ennek ellenére természetesen sokan választják rosszabb szigetelésű és/vagy nagyobb alapterületű lakások fűtésére a Nordart megoldásait, hiszen egyéb szempontok is lehetnek a választásnál: Anyagi korlátok Mivel az elektromos fűtés kiépítési költsége igen kedvező, ezért sokan kényszerhelyzetben vannak, nincs pénzük drága cirkófűtést kiépíteni, és elfogadják, hogy a későbbiekben magasabb lesz a fűtési költség Későbbi lépések Természetesen lehetőség van arra is, hogy a szigetelést, nyílászáró cserét vagy napelem felszerelését csak később, 1-2 éven belül csináljuk meg.